| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Nordlys, nordlending.no, Fremoverpuls, Lofotliv og Lofoten247 (tirsdag 23. mars 2010) og 1 andre… Hysjer debatten ihjelOslo Arbeiderparti sitt vedtak om å gi Lofoten, Vesterålen og Senja varig vern mot oljeboring har skapt sterke reaksjoner. Særlig tre forbanna nordlendinger har latt høre fra seg. Ordfører i Vågan, Hugo Bjørnstad brukte gårsdagen på å hevde at dette er en debatt som ingen andre en de som bor i Nord-Norge kan ta del i. Ikke særlig overraskende var oljeforkjemperne Edel Storelvmo i NHO Nordland og Fylkesrådsleder i Nordland Arbeiderparti, Odd Eriksen enig med Bjørnstad. Spørsmålet om oljeboring utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja er en av de største og viktigste debattene vi har i dag. Som miljøsak er den flere ganger sammenlignet med Alta- kampen. Det handler om miljø og klima, men også om hvordan retning vi ønsker Norge skal gå når det gjelder fremtidige inntekter og arbeidsplasser. Skal vi satse på grønt næringsliv eller forurensende oljevirksomhet? Istedenfor å risikere lokale arbeidsplasser, naturverdier og fiskeriresurser ønsker Oslo Ap et alternativ. Å skape fremtidsrettede muligheter. Klimaendringene er vår tids største utfordring. Hvordan skal vi få redusert utslippene våre av klimagasser med rundt 90 prosent innen 2050? Et viktig tiltak vil være å verne de mest sårbare og verdifulle havområdene fra forurensende oljevirksomhet. Oslo Arbeiderparti skal ha skryt for å være med å fronte gode og effektfulle klimatiltak. Oljeforkjemperne i Arbeiderpartiet vil helst være fraværende i debatten om Lofoten, Vesterålen og Senja. De har sine egne fora hvor de spesielt inviterte kan debattere oljeboring. Men når først løs kanonene fra nord tar bladet fra munnet ber de oljemotstanderne om å holde kjeft. Paradoksalt. Det ønskes en god og saklig debatt fra alle parter. Likevel er det ikke alle som kan være med. Å være søring og samtidig opptatt av miljø og klima er ikke akseptert av oljeforkjemperne i nord. | ||
Kommentarer
Det hele er absurd, vi velger representanter i kommunen som skal tale vår(folket) sak, så ender vi opp med Hugo Bjørnstad(som jeg ALDRI har stemt på) som kun ønsker å komme på nasjonalt tv. Vi tenker på generasjonene som kommer etter oss, hva gir vi videre til våre barn og barnebarn. La oss se hva oljeutvinning gir oss i Lofoten..Lavere skatt? Bedre helsevesen? Bedre miljø? Bedre veier? Nei, det går inn i et fond som forvaltes av staten.
Uansett hvor mye staten har på “bok”,brukes minimalt på distrikene og fornybare energi kilder.
Så hvorfor skulle vi selge ut verdensarven Lofoten???
Selvsagt ønsker ikke Makten – aka Arbeiderpartiet – debatt. Det så vi i valgkampen, der de sa de ville ta debatten etter valget. Ellers ville den jo kunne påvirke valget, og viktige saker som klima og oljeboring i Nord må jo ikke få påvirke det hellige valget!
Det er antidemokratisk, det er hva det er. Akkurat som valgordningene som gir Nord-Norge stortingsplasser etter antall kvadratkilometer villmark, noe de selvsagt har mer av enn folk i sentrale strøk. Oslo, Bergen, Stavanger og Trondheim er vel blant de minste kommunene vi har?
Må folk i Oslo okkupere store deler av Akershus, Buskerud og Oppland for å få stanset oljegalskapen?