Helge Lund skriver på egen dødsdom!
Konsernsjef Helge Lund i Statoil, slo lørdag inn første spiker i kisten til eget selskap. Oljeeventyret nærmer seg slutten. Skal Statoil overleve som selskap er det avgjørende å satse på fornybar energi!
Verden trenger en energirevolusjon. Det fornybare Norge må bygges, og fornybar energi må prioriteres. Klimaendringene venter ikke på at Helge Lund skal forstå alvoret. Framtiden for Statoil er fornybar energi, da kan man ikke ha en konsernsjef som tror økt olje- og gassutvinning løser alle problemer.
Flere medier har den siste tiden meldt om en stadig fallende oljeproduksjon. Siden sist gang oljelobbyen tapte kampen om Lofoten og Vesterålen har de blåst estimater for arbeidsplasser og oljereserver til himmels. Ingen av disse estimatene har vist seg å holde mål når uavhengige aktører har lansert rapporter.
Store deler av den kompetansen som finnes innad i oljeindustrien over de neste årene må brukes på produksjon og utvikling av grønn fornybar industri, ikke på å få ut siste dråpe olje, sier Tellnes.
Kompetansen til Statoil på fornybar energi er i verdensklasse. Det kan man se på for eksempel Hywind, verdens første flytende vindmølle. Hvis Statoil kutter satsing på fornybar energi, vil det være en dødsdom for selskapet, og et skudd i foten for satsingen på fornybar energi.
Da Natur og Ungdom hadde sommerleir på Morsterøy i Rogaland i juli, startet en energirevolusjon. Natur og Ungdom krever en storstil energiomlegging i Norge. Over halvparten av energiforbruket i Norge er fossilt. Vi har i dag tre forurensende gasskraftverk som spyr ut CO2 og en utbygging av vindkraft som står i stampe. Det er tid for energirevolusjon.
Oljeindustrien må trappes ned og erstattes med fornybar energi. Vi kan ikke lenger vente på trege politikere og konsernsjefer, vi må ha en energirevolusjon!
Kommentarer
Totalt feil vinkling av spørsmålsstillingen. Statoil tilfredsstiller kun forbrukernes, altså mine og dines behov. Undertegnede har overhodet ingen tanker om å slutte å bruke hverken bil, fly eller båt i framtiden. Ei heller varer som er avhengig av overnevntes funksjon for å komme fram til sluttforbruker. Så all den tid jeg og resten av markedet avgjør saken har Statoil ingen grunn til å gå inn i ulønnsomme investeringer som krever subsidier for å overleve. Satsing på andre energikilder får være en sak for myndighetene og ikke oljeselskapene. De tilfredsstiller kun markedskreftenes behov. I Norge er det dessuten myndighetene som tar hele kaka av oljeinntektene gjennom den astronomisk harde beskatningen av oljeselskapene. Ikke Statoil.
Jeg tror Tellnes kan dra ut den spikeren igjen. Helge Lund sier i dag at Statoil fortsatt skal satse innen fornybar energi og være med og utvikle dette til en lønnsom næring. Forøvrig mener jeg Natur og Ungdom overvurderer sine evner når de hevder de har startet en energirevolusjon. Det er stort sett bare prat og infantile aksjoner med dem, så vidt jeg har registrert. Statoil har bidratt og vil bidra i flere vindkraftprosjekt. Så hvem er best på fornybar energi, N&U eller Statoil?
Hammerfest.
I år 2000 hadde hammerfest skatte/avgiftinntekt på kr.118.073.000
i år 2008 hade de i skatte/avgfitinntekt på kr.439.000.000
en økning på ca.380%.
Det er fantastisk hvl melkøya hr blitt for Hammerfest.
Tenk å få en slik inntekt.
håper u har dyktige folk i styre og stell og bruker pengene fornuftig
for sine innbyggere.
Pajo.. Hammerfest har forskudtert sine oljeinntekter inn i fremtiden så hardt, at kommunen er den suverent mest belånte kommunen i Norge..
Mye av disse midlene er brukt til oppvarmete fortau, kjøpt politikere ut av arbeidslivet og gitt dem politikerlønninger istedet, ett kulturhus som er en by på mange hundretusen innbyggere verdig, og til kunstnerutsmykkete skoler!
Nå når rådmannen har tatt fram sparekniven i Hammerfest, så er det jo å håpe de har tenkt på de eldre, veier, restaurering og vedlikehold av oppvarmete fortau, kunstutsmykkete skoler og et råflott kulturhus, pluss politikerlønninger og avdrag på lån og renter av disse lånene inn i fremtiden også!
Særlig med tanke på at inntektene ifra Melkøya kun er av kort varighet, og mye av disse inntektene allerede er forskudtert med!
Ja, disse nyrike politikerne har vært dyktige i Hammerfest…
Hammerfest trengte et kraftig løft da for eksempel fiskeriene nærmest ikke har bidratt med noe som helst siden storhetstiden til Findus for flere tiår siden for å holde skatteinntektene på et akseptabelt nivå. Byen var så skakkjørt på investeringssiden at alt det som var forsømt gjennom alle disse årene nå hadde muligheter til å bli realisert gjennom kraftig opplåning finansiert av oljeindustrien gjennom Snøhvit.
Åpningen av Snøhvit var nemlig en lykkens dag for Hammerfestingene som svært mange utenforstående dessverre ikke aner begrep om. Hvem bestemmer hva pengene skulle brukes til i byen? Jo flertallet av de folkevalgte gjennom mine og dine stemmer så vi får heldigvis akkurat det flertallet av oss ønsker så lenge det er demokrati i landet. Det er heldigvis dette som nå realiseres i Hammerfest.
Det vil alltid sitte en ansamling dommedagsprofeter på sidelinja og dømme en slik oppblomstring finansiert av oljekroner nord og ned, men ofte er det en sammenheng mellom disses entusiasme og tilsvarendes skattebidrag til felleskassen. Nemlig lavmål begge deler.
Jeg er kanskje ikke av de som er mest positiv til petroleumsvirksomhet overalt, men kan jo nevne at jeg bidro i 2009 med over kr. 180.000,- til staten i form av skatt. Og det er vel ikke å regne som lavmål ?
Hvis så er tilfelle regner jeg med at “K.M” har bidratt med både to og tre ganger mer ?
Javisst PRV, det stemmer at jeg har bidratt med omtrentlig så mye mer som den størrelsesorden du antyder, men det var overhodet ikke deg denne kritikken var ment mot da du representerer langt over gjennomsnittet her. Det var vel snarere de som står på sidelinja og roper med kjeften større enn en breiflabb om hvor fæl denne oljeutvinningen er for det norske samfunnet og selv bidrar med skatteinntekter som knapt nok kan måles i prosenter av både din og min ytelse. De har en lang vei å gå før de kan rettferdiggjøre sin økonomiske eksistens i vårt velferdssamfunn da de i realiteten er subsidiert av oss andre her!